大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于方方柴火灶的问题，于是小编就整理了2个相关介绍方方柴火灶的解答，让我们一起看看吧。
《方方日记》的作者现在怎样了？
《红楼梦》太伟大了，把方方的一生概括完了。
写的时候是这样的
我才可去补苍天，枉入华夏若许年。
写完是这样的
满纸荒唐言，一把家丑泪。
都云作者蠢，谁解米国味？
现在是这样的
喜荣华正好，恨无常又到。
眼睁睁，把万事全抛。荡悠悠，把芳魂消耗。
望家乡，路远山高。
故向爹娘梦里相寻告：
儿命已入黄泉，天伦呵，须要退步抽身早!
为“方方”写照。
深居豪宅，挖空心思，
道听途说，沽名钓誉，
一叶障目，以偏摡全。
造谣惑众，祖国被污。
领着高薪，专干坏事。
东拼西凑，编成日记。
海外出版，喜煞美帝。
最终结果，害国害己！
.
鲜于出门，在家蜗居。
网上斗法，尽入眼底。
一群小丑，朕不生气。
有人骂我，就当放屁。
.
人有三急，偶尔发语。
你有刀枪，我有脸皮。
当代杜甫，针砭时弊。
时人不解，错失金玉。
.
多人挺我，心中暗喜。
天下文人，皆我兄弟。
愚人骂我，心中窃喜。
东西混战，诺奖有戏。
.
世道艰难，人生不易。
你骂你的，我干我的。
昼好三餐，夜续日记。
待结成书，再送美帝。
我想《方方日记》的作者汪芳现在也许可能正躲在家里窃窃自喜哪，也许还可能正啃着鸭脖子喝着啤酒满面春风的哼着湖北的小调。因为很轻松的就成了世界的名人和当代"伟大的作家”。一本日记让汪芳名杨海外功成名就并且还有颇为丰厚的银子。这一切大好的喜事来得这么快，真的有些猝不及防。
然而汪芳的快乐和幸福却是建立在祖国的痛苦之上。《方方日记》在美国和德国岀版是汪芳送给这些洋人的礼物，而却在祖国母亲身上划岀一道道刀痕也让每一个中国人蒙受耻辱。
我们从日记说起，日记这种文学形式和新闻有一点是相同的那就是真实性，然而日记若是要发表的话它不仅要有真实性它的语言也要严谨。那么《方方日记》记录的真实吗？看看日记的内容很容易发现这里记录的都是听别人讲的或据他们说这样的词汇，这也就是说作者没有亲眼看到她日记里所记录的那些事情发生，这一点她本人也承认。所以《方方日记》很大一部分都是汪芳自己拟想或根据道听途说而杜撰岀来的故事。但是写日记不是写小说可以虚构情节日记要的就是它的真实性。
据汪芳本人讲，写这日记是应外国岀版社的约稿，既然是约稿那肯定在文学体裁和内容上有约定，洋人喜欢的就是由中国人抹黑中国人丑化中国人。他们会拿这些文学作品来攻击中国的人权自由，这是西方国家对中国常用的手法。然而《方方日记》的岀现不能说是偶然，这应该是美国人早就谋化好了的事，不然不会汪芳日记完稿之后十几天就能翻译成英文和德文在美国以英文版和德国的德文版几乎同时岀版，汪芳是在配合美国人以达到在舆论上的呼应，事实上也是如此。美国和西方一些政客马上就跳岀来用《方方日记》里记述的内容做为攻击中国的依据来肆意的指责中国。
汪芳和《方方日记》成了洋人的宝贝，洋人可下找到了疫情防控不利的解脱和甩锅的理由。这些就是许多中国人指责和声讨《方方日记》的缘故。然而现在看汪芳对这些都不以为然，是不是在憧憬着那巨大的版税红利？而不会深刻的反省由于自己的错误给国家造成伤害，希望能扪心自问自己的良心。
答：方方应该没什么事吧？
官方没报道，网友没透漏，就是偷渡，疫情期也不好出境吧？
应该在正常思考、写作，说不定，过段时间，《方方月记》会问世的。
凡人自扰，洗洗睡吧。
方方要求张伯礼院士道歉，到目前，为什么没有谁要求方方道歉？
你从哪里得出的到目前为止没有谁要求方方道歉的结论？
客观的事实是，仅在今日头条的平台上，就有不少要求方方道歉的声音，而且方方也是对自己根据道听途说而发表抗疫护士病故的不实言论作了说明和不痛不痒的道歉……
在中国的各类媒体特别是大众传媒平台，要求方方正视现实公开道歉的声音不绝于耳，方方似乎没有听到或者假装没有听到。
有一句俗语叫做鸭子头能煮烂，鸭子嘴煮不烂，还有一句俗语叫做牛头不烂，多添几把柴火，历史会作出公正的审判的。
一：作为在国外已经出版了《武汉日记》的方方来讲，不但已经争取到了她的最大利益，在世界范围内具有了一定名气，连美国总统特朗普大人对此都已经褒扬不已，这正是方方所日思夜盼想要达到的目的，方方的腰杆还不要硬到天上去了？如果这时候要求她出面向全国人民道歉，那岂不是天大的笑话。
二：如今方方虽然还是在不停地发微博、发信息，却关闭了人们对她的评论，丝毫听不得人们对她的建议，但是她还照样甚至是更加肆无忌惮地怼天怼地怼祖宗，要将她的热度继续光大，发挥到地球以外的地方去好让上帝都知道，由此她也就可以位列仙班了。
三：我们再看看方方怒怼张伯礼院士不知道其是干什么的有什么成绩，被网友炮轰之后的表现，就知道这个人的“鸭子嘴”该是多么的坚硬和顽固了。
四：5月17日方方又开始对张伯礼院士在天津市大小中学生演讲会上对她观点的指责开始向政府发难：
一，政府行政部门，是否有权在不予当事人当场答辩权利的情况下，召开群众大会对某位公民发起指控？
二，一位医务工作者（无论是庸医、还是名医），是否有资格在群众大会上对一部文学作品及其作者作出不容申辩的裁决？
方方就没有想想，当她在指控张伯礼向政府发难提出这两个问题的时候，针对她自己来讲：
一：她是否有权可以用自己的胡编乱造的舆论故事，代表武汉人，代表湖北人，代表中国人，挑动起美国及西方国家因新冠病毒对中国的追责、围剿？
二：不管她是公知还是无知，她是否有权在伤害了全国人民的感情之后，面对全国人民的声讨不加回应，反而变本加厉还继续伪娼作恶？
因此，人们不是没有提出过方方因就自己的混乱和无知向全国人民道歉，向张伯礼院士道歉，而是方方自认为自己的人生已经达到了巅峰，又有美英等国的撑腰，仿佛她真的可以名利双收，真的可以成为历史上的名人了，所以她现在装也要彻底的装到底，若不给她极大利益好处的美英等国也不会答应的，因此必须要鸭子头煮烂嘴煮不烂，死撑到底。
到此，以上就是小编对于方方柴火灶的问题就介绍到这了，希望介绍关于方方柴火灶的2点解答对大家有用。