大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农林柴火灶的问题，于是小编就整理了4个相关介绍农林柴火灶的解答，让我们一起看看吧。
农村柴火灶台尺寸一般多大？
一平方米
高度：灶台高度应在0.85m~0.85m之间或者0.93m~1.00m之间。
宽度：灶台宽度应在0.46m~0.6m之间或0.56m~0.63m之间。
这里所讲的高度与宽度都是灶台的完成面，也就是完成之后的净高度和净宽度。其高度要从贴完地面砖的零高度起算，直到灶台水平面。其宽度也是台面的直径最宽的距离，如果台面外边是弧形，其最宽直径不应超过0.62m，然后自然弯曲过渡到最窄距离，其最窄直径不应低于0.49m。下方还要留出足够的空间用来添加柴火和柴火灰不低于0.5m,过低不好清理，过高空间太大。
农村柴火灶台尺寸一般多大？
那要看用多大的锅，用多少锅。以丁师傅省柴灶标准灶为例：一口直径80CM的大铁锅、一口60CM的小铁锅、一个高压锅和一个余热利用锅。
宽度大约97CM，长度在210CM左右。
现在农村大多数土灶，烧柴，有没有室内烧木柴的无烟灶？
有，无烟柴火灶的工作原理其实就是利用烟筒排烟，这样室内不会产生烟，同时也不会产生二氧化碳，使用会更加安全且非常方便。现在很多地方也已经开始使用无烟柴火灶，各方面设计确实非常不错，在使用的时候也都可以直接调节火力，后期清洗也特别方便。
无烟柴火灶主要利用的就是不锈钢材质制作而成的，这样对人体也不会造成很大的伤害，另外也会根据个人的实际高度来确定灶体的高度，一般高度在65厘米到75厘米
你怎么看农村使用柴火灶的问题？
说实话，中国是一个人口众多，能源缺乏的国家，每年都需要进口大量的石油，煤炭，天燃气，中国用于购买能源的钱是一个天文数字，这些钱如果用于提高农村人居住环境，农村人的幸福生活，估计农村就不会是现在的农村，农村人也不会是现在的农村人了。
农村人的烧柴草问题是关系到全国百分之六十的人们的生活，生存的大问题。决不能让几个公知在胡言乱语，毁了中国一直在改革开放前沿的农村。
中国是一个技术大国，嫦五，深潜，空间站，，，，，都是世界前沿的核心技术。这样的一个技术大国，去为广大农村的八亿人研发秸秆气化炉真的是再简单的事情了，只要拿出来一点点专业经费，这个问题就会很好很快的解决，况且这一技术在九十年代后期和零零年初已经有人在研究并已经成功，政府为什么就不能推广这样的项目，这样的项目是利国利民的大好事，也是功德无量的善举。
农民守着自己的秸秆柴草不让烧，非要他们掏高价（一户天燃气初装费向农民要3000元以上）去烧俄罗斯的天燃气，这才是舍近求远，对能源极大的浪费！
国以民为重！
民以生为重！
国计民生才是王道！
从小就是在东北的农村长大的，从小家里就是烧柴火灶的，而且一直到现在，虽然我离开了农村，但是我的那些农村的父老乡亲们，依然是烧柴火灶的，大灶台大火锅，大火炕大灶坑取暖做饭的，不但是现在，就是我们所有的东北农村的老祖宗们，都是使用柴火灶，柴火灶大铁锅，做出了熟饭，我们吃饱饭，吃热饭，柴火灶烧热了大火炕，让我们睡热炕睡好觉，也就说东北的大灶台大铁锅，东北的大火炕大灶坑，我们做出了热饭，给我们带来了温暖，让我们一代一代就这样生存下来了，我们应当感谢东北的大灶台，大铁锅，东北的大火炕大灶坑！
东北的大灶台大铁锅，东北的大火炕，大灶坑，养育了一代一代东北人，或者说养育了一代一代北方人，让他们吃到了熟饭热饭，让他们感到了快乐温暖，北方农村的柴火灶是做出了不可磨灭永远的贡献，不但过去我们用柴火灶，就是现在依然用柴火灶，而且将来我们还会用柴火灶的，柴火灶对于北方人来说是最经济实用的，在东北的农村，有着取之不尽，用之不完的玉米秸秆，就是这些玉米秸秆，为我们提供了温暖，让我们能快乐幸福的度过这个寒冷的冬天！
而且北方用柴火灶取暖做饭，也是废物利用，要不然那么多留在农田的秸秆是没法处理的，也影响第二年春天种地的，而且那些玉米秸秆你是不用花一分钱的，假如北方的农村不用玉米秸杆做饭取暖，改用所谓的气或者电的话，那是要花一大笔钱的，在农民收入非常低的情况下，如果改用气或者电的话，无疑是给农民增加很大的经济负担，实话实说，农民们是承担不了的，在北方的农村，用柴火灶用大铁锅，用大火炕大灶坑取暖做饭，是最经济实惠，也是最好最好的！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
我是地地道道的农民，我对农村使用的柴火灶很熟悉。
相比其它做饭的器具，柴火灶做的饭更香。顾名思义，柴火灶烧的是柴草。柴草在农村到处都是，所以做饭燃烧的成本很低。
做饭好吃和燃烧成本低这两个好处，是农民非常乐意使用柴火灶的主要原因。做饭燃烧之后余下的草木灰，还是优质的农家肥，能够壮地提高粮食产量。
不知何时开始刮了一阵风，不允许农村烧柴火灶了，说是会污染环境！对此很多农民持怀疑态度，几千年来我们老祖宗就用柴火灶，怎么就没污染呢？
我个人观点，认为柴火灶不该被禁。乡村的袅袅炊烟，是一道道风景，柴火灶的饭香，早已经留在人们的记忆中。
有专家建议，农村禁用柴火灶，因为按他的说法，农村烧柴火给环境带来了极大的污染，是破坏环境的罪魁祸首。不过我就想问一问专家，难道烧天然气、煤炭、汽柴油等石化产品，不会给环境带来污染吗？
说实话，人类自从撑握了使用"火"以后，主要就是靠燃烧柴禾来生火。但长久以来，人类烧柴取火的这一行为，并没有给环境带来任何危害。反而是近几十年来，石化产品大量使用，才使得环境状况日趋恶劣。由此可见，现在环境的污染，跟农村烧柴火完全是不沾边的。因此，我是鼓励农村烧柴火的。因为农村烧柴火有许多的好处。而且如果农村不烧柴火，反而还会给我们带来一些害处。
一，农村烧柴火的好处
①烧柴火可减少农民的支出。说实话，现在农村本就不富裕，而且农村居民需要用火的地方，远大于城市居民。如果禁止农村烧柴，改用石化产品或电能，肯定就会增加农民的负担。
②烧柴火可使我们农业生产中，一些无用的附产品，如作物桔杆，树枝等得到合理利用。
③可有效节约石化资源。说实话，石化资源产品是有限的，现在能源紧张已是全球普遍趋势。如果农村都来烧石化产品，显然，这会加大石化资源紧张的局面。
④烧柴火可获得农业生产中，所需的优质农家肥和农药(柴灰)。而这对农民肯定是有利的。
二，农村不烧柴火的害处
①不烧柴火将使农作物秸秆处理，变得困难(现在已不允许在野外焚烧桔梗了)，不利于农业再生产的进行。当然对于秸秆的处理，有些专家提出了秸秆还田的办法，这种办法理论上到是很好，但是农民现实操作有难度，而且秸秆还田可能也并不是想象的那样好。
②不烧柴火，将使农村的荒芜现象更加严重。说实话，如果农村允许烧柴，那么农民在闲暇时，就会去田间地头收割杂草、杂树木等，以备柴用。而不烧柴了，这些东西就没人要了，那么它们就会在田间肆意的生长，使田地变得更加荒芜。
③不烧柴火，反而会使污染气体排放增多。因为烧柴火产生的主要污染物是二氧化碳，而改烧石化产品，其实同样也会产生二氧化碳。并且本来可以用来燃烧的柴禾(如秸秆等)等，在自然界中分解腐败时，也而会产生出甲烷、一氧化碳等有毒有害气体，对大气和环境造成污染。
由此可见，禁止烧柴火不但是给我们农民添堵，而且也是给社会和国家添乱。当然我不是专家，我说的话没有专家的话有权威性，因此也希望大家在评论区批评指正。
到此，以上就是小编对于农林柴火灶的问题就介绍到这了，希望介绍关于农林柴火灶的4点解答对大家有用。